Bonjour à vous,
Fred finira son second cycle de Sutent (pause comprise) le 8 juin. C'est seulement ensuite que l'oncologue souhaite contrôler et constater l'effet du Sutent.
Mes questions aux anciens:
A - Quand le Sutent fonctionne, a-t-on idée (dans la moyenne) du rythme de suivi "normal" (hors alerte particulière): tous les cycles, tous les deux cycles, un autre rythme?
B - Ce suivi est de quelle nature:
Contrôle sanguin seul (et sur quoi être vigileant?), tous les combien?
Contrôle sanguin et examen en imagerie: dans ce cas est-ce un scan ou un IRM? je sais que le coût n'est pas le même, mais quel est le "mieux", le plus précis?
C - Connaissez vous la différence entre un scan et un pet-scan?
D - Le traitement peut trés bien réduire, voire faire disparaitre des méta., mais, apparemment, il n'empêche pas l'apparition d'autres méta.
Or, pour les méta. osseuses, comment les découvre-t-on avant une éventuelle douleur?
Dans des situations comme celles de nos malades, est-il prudent de faire une scintygraphie à un rythme régulier (est-ce faisable du fait du coût?) car, par exemple, Fred n'avait rien au crâne lors de sa première scintigraphie de janvier, aujourd'hui début mai l'IRM, effectué pour le bilan radiothérapie sur les méta du cerveau, révèle un nodule dans l'os de la boite cranienne....
Que se serait-il passé si cet IRM n'avait pas été fait???...
Voilà.. la question transversale est: Comment gére-t-on et peut-on suivre la dimension "maladie chronique" que les nouveaux traitements peuvent donner au cancer du rein métastatique???
Evidemment, je poserai cela aussi à l'oncologue
, mais cela me semble intéressant d'y réfléchir ensemble, de partager sur ces points, de confronter nos différents vécus et, surtout, les différentes positions-réponses de nos praticiens (dont j'ai bien conscience qu'ils ont trés peu de recul pour gérer cela..)
Voilà des questions à tourner en rond
mais cela peut m'aider à faire avancer le schmilblick...
Votre compagnon de galère... :pirat:
Accueil 
